Entrevista de José Sócrates à RTP/Antena 1

Foi uma entrevista que já se adivinhava animada , devido aos mais recentes acontecimentos sobre a (pseudo) licenciatura de José Sócrates e a sua relação com a Universidade Independente. Sinceramente, não contava que o primeiro-ministro fosse tão atacado pelos jornalistas José Alberto Carvalho e Maria Flor Pedroso.

Ao fim de 20 dias José Sócrates decidiu prestar os seus esclarecimentos, onde para muitos a televisão não era o lugar indicado para fazê-lo, admitindo uma ida ao Parlamento.

Univ Independente

1) Usou de forma indevida títulos que não possuía ?
2) Favorecimentos ?
3) Relação com os professores ?

1) Não há como justificar este facto. EM 92/93 em Diário da República enquanto era deputado intitulava-se na sua biografia Licenciado em Engenharia Civil, e consequentemente, Engenheiro. A verdade é que só concluiu a sua Licenciatura em 96 ! A qual não é reconhecida pela Ordem dos Engenheiros diga-se. Sócrates esclareceu que " Nunca pensei em exercer, era uma habilitação que me ajudava na vida política ". Daí o tal deslumbramento que ele hoje em dia se deverá arrepender, o de se fazer passar por algo que não era estimulado pela subida na sua carreira política.

2) José Sócrates quando se transferiu para a Universidade Independente mandou uma carta ao reitor dizendo as cadeiras que já tinha feito anteriormente, sem que anexar um certificado de habilitações comprovando o que escrevia. Curiosamente, foram-lhe propostas realizar 5 cadeiras e o seu certificado de habilitações só foi apresentado quase um ano depois. Como é isto possível? Para Sócrates é um procedimento normal de "qualquer faculdade". Outra situação, as notas são dadas em Agosto ... em que faculdade isso acontece? Se por um lado, remete para a Independente a possível desorganização administrativa , afirma que enquanto lá esteve pareceu-lhe que a universidade funcionava muito bem.

3) O Clima de suspeição é assim ainda mais sustentado, quando em 5 cadeiras tinha 2 professores, um deles o reitor e um outro professor que esteve presente nos governos de 96 de António Guterrés e encontra-se actualmente ligado ao governo de Sócrates, ou seja, um "boy"! Coincidências a mais não ?

Neste caso, está provado que contra factos não há argumentos ! Bem que se vitimizou e afirmou que está farto de boatos, no entanto, neste caso há factos / provas concretas que continuaram por explicar. A quem diga que ter o curso ou não ter é irrelevante para se ser primeiro-ministro, então porque é que ele se fez passar por algo que não era? Isto retira-lhe legitimidade relativamente à sua autoridade para defender determinadas matérias. De realçar o silêncio do PS em relação a esta questão ...

Pressões sobre comunicação Social

Como disse em cima, muitos dizem ser irrelevante esta questão da licenciatura, a verdade é que tanto o director do jornal "Público" como da rádio Renascença foram vítimas de pressões e no último caso ameaças, para que não viesse a público esta situação.

Por outro lado, a RTP demorou muitos dias até falar desta situação, entretanto, escrita no jornal "Público". Não precisa de ser necessariamente Sócrates a fazê-lo, a sua Acessoria tem trabalhado bem no controlo da informação. Depois de 2 anos de mandato, começam a ter menor eficiência.

O tema vai continuar ...

Todos os documentos e provas em " doportugalprofundo.blogspot.com "