Hoje às 6h da madrugada no Iraque ( 3h em Portugal Continental )o ex-ditador iraquiano sofreu a pena de morte por enforcamento. Um Homem que pretendeu reconstruir a Babilónia, criando o seu culto da personalidade espalhando retratos por todo o país. Esteve no poder durante 25 anos ! É conhecimento de todos os crimes e atrocidades praticadas por este homem. Acabou por morrer da forma como a sua justiça actuava, "o feitiço virou-se contra o feiticeiro", após 1 ano e meio de julgamento.
Saddam hoje já é considerado um símbolo do Iraque passado o presente será construir uma verdadeira democracia. O Iraque continua, no entanto, a ser um país sem controlo dos "grupos terrotistas" onde todos os dias se realizam atentados à bomba. Em 2003, em que houve a captura de Saddam que se encontrava num "buraco", já se dizia " é um passo importante para a establização do Iraque". A realidade é que a situação parece ter piorado desde aí. Ele afirmou através de uma carta que a sua morte era "um sacrifício pelo país apelando para os iraquianos não cederem ao ódio". O objectivo é aproveitar a sua morte já inevitável para fazer propaganda à resistência iraquiana fazendo de si mesmo um mártir !
E agora? A sua morte irá servir de pretexto para a minoria Sunita pertencente ao antigo Partido Baas para criar ainda maior instabilidade com novas ondas de violência. Por outro lado, ainda hoje de manhã para os Xiitas, que têm agora a maioria no Governo do Iraque, a sua execucação foi uma verdadeira vitória.
De todo o Mundo houve reacções de luto, condenação e alegria. Cavaco Silva e o Vaticano manifestaram-se contra a pena de morte; de uma forma geral os países Asiáticos condenaram também este acto de justiça, mas a situação mais caricata foi na Líbia onde se decretaram 3 dias de luto pela morte de " um prisioneiro de guerra"; o vice-presidente dos negócios estrangeiros iraquiano congratulou-se com a execução falando em " vitória dos iraquianos".
Na minha opinião tanto a pena de morte como a prisão perpétua teriam sempre desvantagens. Infelizmente, no mundo árabe tudo serve de pretexto para criar conflitos e derramar sangue. Confundem a religião com a "guerra santa" parecendo que vivem à meia dúzia de séculos atrás. Os países árabes (oriente) até uma determinada altura da história mundial eram mais desenvolvidos em relação a diferentes aspectos que a própria Europa e EUA. Provavelmente, com o aparecimento de figuras "terroristas" com interpretações duvidosas do Corão, a maior preocupação dos árabes foi a vingança e o ódio ao Ocidente em vez da evolução.
De qualquer das formas, a prisão prepétua era um mal menor e corresponderia a um acto de evolução e desenvolvimento de mentalidades num país onde ainda existe a pena de morte. Um dos responsáveis é o próprio Saddam Hussein.
Neste momento, só existem 3 ditadores no Mundo : Kaddafi na Líbia, Kim Jong II na Coreia do Norte e ... Fidel Castro em Cuba.
Eliminação física apenas de Saddam ... ele continuará presente nas cabeças de muitos !
3 comments:
Caríssimo
É com prazer que leio os teus comentários.
Parece-me bem que tenhas esta iniciativa, abanando consciências e sapiências.
Faço votos para que a coragem te acompanhe sempre em batalhas de um futuro que não vislumbras ainda mas que desbravas com tenacidade e virtuosismo.
Não vaciles! Sê honesto contigo mesmo... sempre!
Hoje as os desafios são muitos mas o "presente" deste natal será "sempre que o homem quiser" um "conhece-te a ti mesmo" que é condição sine qua non para os enfrentar e vencer.
Aquele abraço
(chamam por mim)
Frias Pereira
Meu Querido,
* O enforcamento de Saddam foi, resumidamente, um grande presente que o Bush recebeu, de forma a evitar a provável catástrofe das eleições legislativas. Para mim, podem prparar uma nova corda para o Bush. Não se endenda isto como uma visão anti-americana mas certamente como um ponto de vista coerente e, acima de tudo bilateral dos acontecimentos.
* Não será por acaso que os iminigos de Saddam, sabiamente, declaram que ele será mais perigoso vivo que morto.
* A morte, neste caso, foi uma libertação e não uma verdadeira punição. A execução de Saddam foi meramente uma queima de arquivo.
* Para mim a condenação não deveria compreender a pena de morte, mas sim o sofrimento físico, já que psicologicamente pouco ou nada afecta este tipo de pessoas. Até ao fim dos seus dias a partir pedra nas pedreias, a pão e água.
Beijos,
Soraia Sobral
Meu Querido,
* O enforcamento de Saddam foi, resumidamente, um grande presente que o Bush recebeu, de forma a evitar a provável catástrofe das eleições legislativas. Para mim, podem prparar uma nova corda para o Bush. Não se endenda isto como uma visão anti-americana mas certamente como um ponto de vista coerente e, acima de tudo bilateral dos acontecimentos.
* Não será por acaso que os iminigos de Saddam, sabiamente, declaram que ele será mais perigoso morto que vivo.
* A morte, neste caso, foi uma libertação e não uma verdadeira punição. A execução de Saddam foi meramente uma queima de arquivo.
* Para mim a condenação não deveria compreender a pena de morte, mas sim o sofrimento físico, já que psicologicamente pouco ou nada afecta este tipo de pessoas. Até ao fim dos seus dias a partir pedra nas pedreias, a pão e água.
Beijos,
Soraia Sobral
Post a Comment